Question 1

3D列印VS塑膠射出

Accepted Answer

少量多樣的塑膠產品開發需求逐漸成為趨勢，3D列印的風潮也隨之盛行，經常有人會問，3D列印是否可以取代塑膠射出呢？

同樣都能製造塑膠產品，但在實務上的運用卻大為不同，在評估一項塑膠產品要選擇3D列印還是塑膠射出時，讓我們先來了解這兩種製程的差異：

1.製程原理不同
塑膠射出成型的原理，就像是做巧克力一樣。先將原料加熱溶化後，倒入模型中，待冷卻之後，再進行脫模，成品就完成了。亦可以在材料中添加不同的色素，做出不同顏色的巧克力。
而3D列印最大的不同是，它不需要專屬的模具，就像疊積木一樣，由一層層堆疊組合。正因為沒有模具機構的限制，所以自由度非常大，可以做出任何型狀的產品。例如3D列印可做出密閉式中空的產品，但塑膠射出做不到。

2.生產效率不同
雖然3D列印可以省下模具費用，但量產化的能力卻遠遠低於塑膠射出。以一個筆筒大小的產品，3D列印生產的時間至少要2小時，而塑膠射出僅需要不到2分鐘。

3. 外觀細緻度不同
由於3D列印是一層一層堆疊而成的，因此產品表面會有布料般的細紋。而塑膠射出可以做出特定紋路或鏡面般光滑的產品表面。

4.結構強度不同
射出成型的產品由於塑料的結合較為緊密，產品通常較為耐摔、耐衝擊，而3D列印相較之下較為脆弱。

5.成本結構不同
塑膠射出初期的開發成本中，模具費用會比較高，但原料及成型費用低，而3D列印則是一次性的客製費用，一個產品可能要價數千元、數萬元不等。

簡單來說，3D列印是一種打樣的製程，而塑膠射出是一種量產的製程。如果想打造獨一無二的產品，可以選擇3D列印，但如果需要大量生產，就需要選擇塑膠射出。

以目前3D列印的技術，尚無法取代塑膠射出的量產能力，因此，目前市面上3D列印機的外客也是塑膠射出生產而成的。但如果你只需要極少量的成品，或需要驗證產品設計，3D列印會是個好選擇。

Question 2

塑膠產品估價指南

Accepted Answer

塑膠產品的採購經常碰到的一個難題，就是不曉得如何讓製造商快速且清楚地了解詢價需求。在此提供四個詢價重點，幫助您快速且有效地與射出廠溝通。

提供設計圖面或樣品

提供3D圖，可以讓製造商對您的產品設計一目了然。提供2D圖，並在圖面上標示尺寸與公差，可以讓製造商該產品的精度需求。如果沒有3D圖或2D圖，也請至少提供樣品，讓製造商估價時能有所依據。
當採購人員只提供一張產品照片，便希望能取得模具費用與射出費用的估價，對製造商而言，由於無法確知產品的尺寸大小、精度等資訊，即使可以提供報價，也是非常粗略的，而這樣粗略的報價並沒有太多參考價值。

指定要使用何種塑膠原料

原料是塑膠產品的關鍵成本之一。市面上常見的塑膠原料有幾十種，且價格相差懸殊，當估價時如無法指定要使用何種原料，製造商也很難提供一個精確的報價。當您不清楚該選用何種原料時，可以提供您的產品功能、用途、需求等資訊，交由製造商協助您評估，給予您原料的建議。然而最終要選擇哪種原料才是最合適的，應該要由產品設計開發者來決定。

提供產品外觀的要求

產品的顏色與表面粗糙度，是決定產品質感的關鍵。如果您的產品想呈現科技感（例如電子產品、手機外殼等），可能會選用高光亮面來呈現產品的質感。而如果您的產品希望能耐磨耐髒(像是手工具、塑膠零件等)，則可能會選用粗咬花面(咬花)來增加產品的耐磨性，或是該產品在射出成型後，再透過噴漆或印刷、電鍍、燙金等表面加工的方式來提升外觀質感。
不同的外觀要求，會影響模具設計的費用(咬花)、二次加工的費用(噴漆、電鍍...)，也會影響產品的良率，此外，不同的產品外觀也會影響包裝運送的方式(例如，愈精緻、不耐磨不耐刮的產品，其包裝會更要求對產品的保護性，包裝的時間及成本、包材的選用都會有所差異)。

每次的最低訂購量

一次生產500個與一次生產3000個的生產成本不同，因此，最低訂購量(也就是MOQ)是製造商在進行估價時的重要資訊之一。以塑膠射出來說，假設每次最少的生產時間為8小時，則總秒數為28800秒，每模的生產時間為45秒，一模兩穴的模具，則MOQ就是1280個。
由於射出成型的生產時間除了實際量產(機台作動)的時間外，也涵蓋了上模、下模等的各種前置作業的時間，也就是說，當生產的數量愈多，平均攤提下來的成本就會相對較低。這也是為甚麼，當訂購量太少時，您所詢問到的價格通常也會偏高一些。
網路的資訊發達，你可以輕易地找到許多廠商詢價、比價，但惟有提供完整的資訊以及充分的溝通及說明，才能讓詢價的結果具有參考價值。